編者按：隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的重要性日益凸現(xiàn)，甚至可稱得上是參與市場競爭的“殺手锏”，創(chuàng)造、利用和保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)融入經(jīng)濟(jì)全球化并從中獲益的重要條件。從本期開始，本刊將賦權(quán)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司針對知識產(chǎn)權(quán)方面的案例，以饗讀者。

美國康佑公司商標(biāo)侵權(quán)案例

2010年11月，深圳市洛克氏醫(yī)療器械有限公司（以下簡稱洛克氏公司），作為美國康佑醫(yī)療器械有限公司（注：其英文名是：NEODONTICS INC）（以下簡稱美國康佑公司）“NEODONTICS”品牌在中國的唯一代理商，被深圳市市場監(jiān)督管理局羅湖分局（以下簡稱羅湖分局）調(diào)查，部分電腦及貨品被查封查扣。在收到羅湖分局送達(dá)的《投訴書》后，洛克氏公司方知是佛山市南海紐丹亭牙科材料有限公司（以下簡稱南海紐丹亭公司）投訴，稱洛克氏公司在相關(guān)產(chǎn)品上使用“NEODONTICS”商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

2011年6月，南海紐丹亭公司又以商標(biāo)侵權(quán)為由將洛克氏公司訴至廣州天河區(qū)人民法院，要求洛克氏公司停止使用“NEODONTICS”商標(biāo)并賠償高額經(jīng)濟(jì)損失。

為何南海紐丹亭公司膽敢“理直氣壯”地起訴洛克氏公司？其為何注冊“NEODONTICS”商標(biāo)？具有很強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性的“NEODONTICS”商標(biāo)又是從何而來的呢？帶著一系列的疑問，我所律師展開了案件的調(diào)查工作。

原來，“NEODONTICS”是美國康佑公司的英文名，是全美唯一的企業(yè)字號。美國康佑公司是一家從事牙科金屬材料生產(chǎn)的企業(yè)，自1990年便開始使用“NEODONTICS”品牌商標(biāo)，并在美國注冊，產(chǎn)品在全球各地銷售。2003年開始，南海紐丹亭公司創(chuàng)始人與美國康佑公司取得聯(lián)系，并逐步開始了業(yè)務(wù)往來，2005年8月南海紐丹亭公司創(chuàng)始人親自造訪美國康佑公司位于加利福尼亞州的工廠，雙方深入商討合作事宜。在此過程中，南海紐丹亭公司創(chuàng)始人成立了南海紐丹亭公司，并于2006年6月在沒有知會美國康佑公司的情況下，偷偷地在中國搶注了“NEODONTICS”商標(biāo)并加上了中文文字“紐丹亭”，2009年9月商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。

以上事實(shí)清楚表明，南海紐丹亭公司惡意搶注了“N EODO N TICS”商標(biāo)后，還惡人先告狀，通過行政和民事程序，企圖獲得非法高額利益，搶占“NEODONTICS”品牌在中國的市場。

面對工商行政部門的行政處罰和法院的侵權(quán)訴訟案，洛克氏公司沒有害怕和退縮，決心與南海紐丹亭公司抗?fàn)幍降祝驗(yàn)樗麄儓孕牛欣碜弑樘煜隆Ｓ谑牵麄冊诘谝粫r間內(nèi)找到我們，希望我們能給予其實(shí)質(zhì)性的幫助。

在對案件情況基本了解清楚之后，我們立即制定了一套維權(quán)方案，并且滿懷信心地告訴洛克氏公司，本案我們不僅能將訴訟侵權(quán)官司打羸，還要幫助他們奪回“NEODONTICS”商標(biāo)。

經(jīng)過長達(dá)2年多的堅苦工作，2013年4月，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出關(guān)于第5405349號“NEODONTICS紐丹亭”商標(biāo)爭議裁定書，裁定第5405349號“NEODONTICS紐丹亭”予以撤銷。2013年5月，該商標(biāo)無效。2013年7月，南海紐丹亭公司在廣州天河法院撤訴。至此，本案以洛克氏公司和美國康佑公司全面勝訴而暫告一段落。而南海紐丹亭公司是偷雞不成反蝕一把米，他將面臨一系列的賠償賠償訴訟。

經(jīng)過長達(dá)2年的爭議，該案件終于塵埃落定，最終投訴終止，南海紐丹亭也提出撤訴申請，現(xiàn)廣東賦權(quán)律師事務(wù)所正在積極進(jìn)行“NEODONTICS”維權(quán)事宜，向南海紐丹亭公司提出侵權(quán)賠償。

案例啟示

本案對企業(yè)而言，可謂意義深刻。特別是那些采用品牌區(qū)域代理營銷模式的企業(yè)，更應(yīng)該吸取其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。那么，我們的企業(yè)從本案中得到什么啟示，又該如何保護(hù)好自己的品牌呢？我們認(rèn)為，應(yīng)從以下幾方面入手：

（一）防止商標(biāo)被搶注，做到品牌商標(biāo)法律保護(hù)“早、全、廣”。

“早”：是指盡早注冊，商標(biāo)在投入使用前應(yīng)提出申請。 “NEODONTICS”案件中，南海紐丹亭公司就是利用美國康佑公司在其產(chǎn)品進(jìn)入中國時遲遲沒在中國申請商標(biāo)注冊，其搶先申請并注冊成功，導(dǎo)致美國康佑公司在后申請的商標(biāo)被駁回而無法注冊。我國商標(biāo)法實(shí)行商標(biāo)注冊申請在先原則，故企業(yè)要盡早注冊商標(biāo)。

“全”：即中英文文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)都進(jìn)行注冊保護(hù)，注冊的類別也應(yīng)全面覆蓋企業(yè)經(jīng)營及計劃經(jīng)營的產(chǎn)品及服務(wù)類別。

“廣”：即注冊地域要廣。由于商標(biāo)是分國家和地區(qū)注冊保護(hù)，從企業(yè)品牌長遠(yuǎn)發(fā)展及國際化戰(zhàn)略布局出發(fā)，應(yīng)在產(chǎn)品銷售及計劃銷售的國家和地區(qū)盡早全面注冊。

（二）在與代理商簽訂合作協(xié)議時，對知識產(chǎn)權(quán)歸屬進(jìn)行明確約定，避免代理商惡意搶注，若不幸被搶注，也有利于維權(quán)。

本案中由于美國康佑公司與南海紐丹亭公司沒有簽署代理合同,導(dǎo)致在舉證當(dāng)中遇到很大的困難。試想，如果雙方在合作之初便在代理合同中明確約定知識產(chǎn)權(quán)的歸屬，那代理商就不會有非份之想，避免許多紛爭。

（三）當(dāng)商標(biāo)權(quán)益受到侵害時，聘請專業(yè)的律師團(tuán)隊積極應(yīng)對，全力爭取合法權(quán)利尤為重要。

在商標(biāo)侵權(quán)法律案件，采取有效法律手段維權(quán)，行政與司法程序并重是很有必要的。但是由于這類案件往往時間跨度大，審理程序復(fù)雜，證據(jù)考究嚴(yán)格，如果沒有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊參與，從多角度，多途徑處理是很難應(yīng)對的。我所代理“NEODONTICS”案件歷經(jīng)近三年時間，組織收集了幾百份案件證據(jù)材料就足以說明一切。但是，商標(biāo)維權(quán)案件一旦制定了有效的方案，并由專業(yè)的團(tuán)隊處理，反敗為勝并獲得合理賠償也是很有機(jī)會的。所以，企業(yè)遇到此類案件時，應(yīng)該積極面對，全力爭取。（張松 駱洋姣）